Маша и Валера в период брака купили автомобиль за 1 800 000 руб. и оформили его на Валеру. Спустя три года Маша подала на развод и раздел имущества. Просила оставить автомобиль в собственности Валеры, а в ее пользу взыскать денежную компенсацию в размере 900 000 руб.
Валера принес в суд товароведческую экспертизу, из которой следовало, что стоимость автомобиля составляет 1 200 000 руб. Суд требования Маши удовлетворил частично. Взыскал с Валеры в ее пользу только 600 000 руб.
Почему?
Суд определяет стоимость имущества на время рассмотрения дела. Первоначальная стоимость имущества не учитывается и денежная компенсация рассчитывается исходя из реальной рыночной стоимости имущества на момент рассмотрения спора.
Важно!
Если бы Валера не произвел оценку стоимости автомобиля, то суд вправе был взыскать денежную компенсацию в размере 900 000 руб.
Почему?
Потому что обязанность представить доказательства иной стоимости спорного имущества лежит на несогласной стороне. Если несогласная сторона этого не делает, то суд рассматривает спор по имеющимся в деле доказательствам.
Как оценить автомобиль, если к нему нет доступа?
Автомобиль можно оценить исходя из средней рыночной стоимости аналогичных по техническим и потребительским свойствам транспортных средств без осмотра спорного автомобиля. Такая оценка закону не противоречит. Несогласная сторона может такое заключение оспорить только путем предоставления автомобиля для осмотра и проведения судебной оценочной экспертизы.
Почему нельзя поделить автомобиль пополам?
Потому что он является неделимой вещью и выдел доли в натуре в нем невозможен. Суд самостоятельно решает кому передать неделимую вещь в собственность с компенсацией другому собственнику стоимости утраченной доли.